基本的人権


コメント

  1. 自民党は民主主義や基本的人権の条文には手を付けていないドイツ等の基本法改正「回数」のみを取り上げ、改憲論を正当化しているけれども、より自民党改憲案に近い国家主義的性格丸出しのロシアやハンガリーにおける改憲には触れようともしない。ソックリなのが都合が悪いのだろう。

    2022-08-27 20:28:31
  2. 返信先:@

    2022-08-28 04:26:09
  3. #憲法改正 #緊急事態条項 #基本的人権

    2022-08-28 11:20:36
  4. 基本的人権の無視やないか? 消防士や自衛隊は、勤務中にアイス食ったらあかんのか? アホらしい

    2022-08-28 17:58:40
  5. 返信先:@shimarisu_1129他1人これはむしろ拳法改悪ではないか。基本的人権が削除されて、公共だの公だのと「お上に逆らわず黙って従え」てか?だから自公維+国民は速く改憲せよと国民の尻を叩くの?

    2022-08-29 01:22:38
  6. 返信先:@chie_kisaragi基本的人権を削除?ひどいな?

    2022-08-29 08:08:23
  7. すなわち、平等な社会を維持し、自らの基本的人権を守るために、人類は成人するまでに『法』を修めなければならなくなるだろう。 逆に、『法』を修めていない人間は実質的に基本的人権を守ることができない世の中になるかもしれない。 次の世を見据え、まず我々は司法について学ぶべきだろう。

    2022-08-29 16:58:30
  8. 「基本的人権」に「見たくない物を見ない自由」なんて残念ながら存在しないって事をいつになったら理解してくれるんだろ

    2022-08-30 07:24:32
  9. 【納税の量で上級国民を認めるな】 納税は国民の義務。それを怠っている場合、基本的人権の剥奪をすべきという論調へ反対。 人生何が起きるか分からない。 障害を負って納税できないこともあるだろう。 そのときに基本的人権を奪われるような国であってはならない。

    2022-08-30 13:44:31
  10. 基本的人権って知らないの⁉️

    2022-08-30 21:10:28
  11. 基本的人権もなくなるのか

    2022-08-31 05:18:06
  12. 返信先:@ReZero_cos結局、連中に成功体験与えれば与えるほど範囲は拡大して基本的人権の表現の自由が踏みにじられるだけなんですよ……最終的な行きつく先は業界そのものの消滅ですよ。

    2022-08-31 11:22:33
  13. 人権の考え方な。 あなた自身の意見や考えを尊重し、世の中とすり合わせますから、自己主張してくださいってのが、基本的人権。 みんなとうまくやってるだけでは、人権が保障されているとは言えないですよ。

    2022-08-31 18:06:26
  14. 基本的人権の削除は、ロシアの様な問題が起きた場合には、大切な事が逆に戦時下においては枷になる場合がある事だろうけど、ならそれを付け加えれば良いだけなのに、削除しようとしている所に、別の機会も都合の良い時に使える余地を残してるやり方は気に入らないな。

    2022-09-01 01:58:07
  15. おいおいおいおいおいおい........ 「基本的人権は侵すことのできない永久の権利」を"削除".....。 ついに本性を表したな。

    2022-09-01 08:32:09
  16. 基本的人権の削除が一番恐ろしいけど…他を見てもつくづく国民のことなんかどうでもいいんだな、一人一人の暮らしと人生を軽んじられているなと感じて絶望する。国民を国家の言いなりにさせる気なんだよ…こんなのが“政治”だなんて断固許されないでしょ

    2022-09-01 18:18:39
  17. 基本的人権の条文を削除するのはやりすぎ。緊急事態条項との整合性を考えればいいのでは?(9条改訂には賛成です)

    2022-09-02 07:36:34
  18. 「基本的人権は侵すことのできない永久の権利」って97条じゃなく11条のはずなんだけど。最高法規ってそういう意味じゃないんだけど。 憲法そのものに無知な人から「お願いだから真面目に考えてよ」なんて言われても何も響かないんだが。こんなのにいいねが何千件も付くとか義務教育の敗北としか。

    2022-09-02 15:22:08
  19. 基本的人権が削除されてるのもふざけんなだけど 何気に家族の項目も気になるな… やべぇ家族がいる人達が逃げられなくなってない?これ大丈夫?

    2022-09-02 22:48:46
  20. 返信先:@yukkuriseijichいつもの様に日本人成りすまし政治家達が国民不在で妥協案?で9条は削除せず、基本的人権削除、緊急事態要項は改憲で通しましょう。今までも虐待されてた日本人国民には最悪の選択を日本人?政治家が決定。とゆう狂気の流れが見えます。

    2022-09-03 05:16:07
  21. 国民主権の現行憲法を守らなくてはなりません。 緊急事態条項が追加 最高法規[第97条]が削除されることで基本的人権、言論、行動、思想の自由が奪われます。徴兵制の復活もあるかもしれません。 平和で美しい日本を守るために私はこの改憲に反対します❗️ #改憲反対 #緊急事態条項追加反対

    2022-09-03 11:18:10
  22. 最高法規の97条は何故削除??? 基本的人権は必要のはずだが。

    2022-09-03 17:40:10
  23. 返信先:@megap0n「俺は男オタクだけど、一部のオタクは警察にさっさと通報されればいいと思ってる俺にはちゃんと基本的人権とコンプラの観念あるよ。でも同じような主張してるフェミニストじゃないよ」【意訳】 うん、無理ある。

    2022-09-04 00:06:09
  24. 返信先:@May_Roma基本的人権とか国民主権、平和主義など日本などで普通に行われる教育がなされていないのではないでしょうか。それだと、国が変わるのは相当先の気がします。

    2022-09-04 10:34:20
  25. 基本的人権の尊重なんて学校の社会科で1番重要って習う筈なんだけどね…政治家って学校行ってないんじゃ…_(:3 」∠)_

    2022-09-04 17:50:12
  26. 返信先:@shimarisu_1129最高法規と定めた基本的人権を削除する必要はないと思います。 これが一番重要だと示しているわけですから、他の何よりも最上位に位置すると言うことではないでしょうか。 緊急事態条項は国民を支配下に置こうとしているなら、絶対に削除してはいけない部分だと考えます。

    2022-09-05 00:10:07
  27. 真の保守「基本的人権は侵すことの出来ない永久の権利ですぞ!」 自民党「黙れ!!我が国はあくまで独裁国、悪の枢軸ゾーイ!!」 こういうやり取りが容易に想像出来て草も生えない

    2022-09-05 06:12:13
  28. 「基本的人権は侵すことのできない永久の権利」との文言は、国民の宝物であり憲法から削除することは許されません。

    2022-09-05 13:40:09
  29. 自民党の憲法改正草案、最高法規を削除した理由として回答をしている内容を厳守する上での草案であってほしいところ。基本的人権が今以上に軽く扱われるような将来は勘弁して欲しいです

    2022-09-06 06:42:11
  30. 返信先:@

    2022-09-06 15:06:39
  31. いいぞ!!

    2022-09-06 21:07:35
  32. 橋下徹に関しては「法律のプロともあろう人間がそんな他者の基本的人権を蔑ろにするようなことをぺらぺら言ってもいいのかなぁ?」くらいの煽りをしたい

    2022-09-07 07:14:12
  33. 返信先:@

    2022-09-07 14:38:10
  34. 表自戦士がエロ以外の重大な表現侵害事例に批判的言及しないことを指摘される際に同様に「whataboutism」との反論がありうるのだが,あの人たちの場合ほんとうに「エロ表現」以外興味がなくてそもそも「(表現の自由をその一部とする)基本的人権」さえ理解してないのが大半なのでまあ射程外でしょうな

    2022-09-07 21:10:09
  35. 政府はまだまだ有名人を使っての?雪舟推進キャンペーン真最中。ざけんな!こんな政府の目論む改憲など支持出来る訳がありません。緊急事態条項を加え基本的人権の削除のある憲法改悪です。 #憲法改正を猛烈に反対します

    2022-09-08 07:56:10
  36. オタクのあいだで時々広がる「基本的人権我削除!やばない?」って話にはもううんざりじゃよ…。草案には反対でもいいから

    2022-09-08 17:44:34
  37. 自民党が、基本的人権の権利を削除しようとしてるって本当か?

    2022-09-09 01:06:36
  38. 自民党の日本国憲法改正案のツイートがバズってらっしゃいますね。 占い師として政治的な意見は控える方がいいのかな、と思うので一言だけ…。 あの案出した人は、自分も基本的人権がなくなり緊急時に政府に従わなきゃいけなくなると気づいてるのかな。

    2022-09-09 07:42:14
  39. かと言って97条を削除したところで11条で「国民の基本的人権を蔑ろには致しません、蔑ろにしないでください」ということは既に書かれているので守られるとは思うけどもね、「基本的人権の尊重」は日本国憲法の三本柱の一つだし。他のところで蔑ろにしようとしてるならそれは咎めるべきだけど

    2022-09-09 14:02:08
  40. それを言ったら三本柱のうち「基本的人権の尊重」よりも「戦争放棄」や「国民主権」の方が改正草案を読む限りだと存続を危ぶまれてる感あるけどな。しかも「戦争放棄」より「国民主権」の方が深刻に脅かされてる…

    2022-09-09 23:22:15
  41. 技工士には基本的人権すらない事が多いです?

    2022-09-10 06:24:13
  42. 返信先:@softpinkflora팔로우반사 감사합니다. 韓国の現状を教えていただきありがとうございます。 例え芸能人であろうとワクチンはリスクが伴うので、基本的人権または健康を守る手段として、接種の選択が可能であるべきです。 非接種の芸能人が新聞記事になるのはプライバシーの侵害だと感じます。

    2022-09-10 14:14:39
  43. 返信先:@Desert_Fox0611なんかTLにながれてきたからちょっと気になって草案みたらこれって感じ 基本的人権の尊重のとこはみてないんだけどこんな書き方してたらねぇ…って感じ

    2022-09-10 20:26:08
  44. 返信先:@shimarisu_1129基本的人権の解釈が不勉強なので考えてみます。 侵略者の人権を永久の権利といわれたら困るので。

    2022-09-11 05:18:07
  45. 基本的人権いらないよねって与党正気じゃねーな

    2022-09-11 13:04:17
  46. 基本的人権を削除するとか、日本は先進国をやめるのか? 義務教育で教わったこと全てに反してて、きちんと義務教育で洗脳を受けた身としては戸惑いを隠せない

    2022-09-11 22:08:11
  47. この国でもっとも重い罪は、殺人ではない。国家転覆を狙った犯罪である。 尾身茂は政府の中枢部にいながら、経済文化および最も尊重されるべき基本的人権を侵害した。コレが極刑でなくなにが極刑か。

    2022-09-12 04:08:36
  48. 解説⁉ シナ朝鮮系の李家天皇が元首となり日本を代表する? 売国・帰化人の総理が軍を指揮して、シナ朝鮮と安全保障? 外国人が政治活動の自由、地方参政権を得て自治区を作る? 中共や朝鮮の家族、秩序、人の在り方が、日本人の個人の自由を束縛する? 基本的人権が制限され、無いのと同じ⁉ その他

    2022-09-12 11:14:13
  49. 返信先:@shimarisu_1129こういう切り取り方マジで悪意あるわ。これで、基本的人権の尊重が無くなるとか信じちゃうリテラシーのない人が生まれるんやろうなあ

    2022-09-12 17:42:22
  50. 返信先:@utsumijuku基本的人権を取り上げて、指示に従わせるだなんて、恐ろしい 国民は国の奴隷じゃない

    2022-09-13 00:02:33
  51. 表現の自由は憲法に記された基本的人権です。

    2022-09-13 07:08:11
  52. 基本的人権の削除、緊急事態条項など、国民の義務や制限が増え、政府の権限拡大になる憲法改正に反対。 また、現憲法で専守防衛可能であり、日本の食料自給率や国連の敵国条項が削除されていないことから、改憲に反対しているのに、9条信者扱いとか? 改憲は9条だけが問題ではない。

    2022-09-13 13:54:38
  53. この法律改正がまかり通ったらトンデモナイ事になるぞ?新成人の皆さんには是非熟知して戴きたい。そして、選挙の際に一票を投じる政党を決める判断基準にして戴きたい。「基本的人権」削除。って?その部分だけ取り上げてもアウト‼️ですからね‼️?

    2022-09-13 22:42:32
  54. 返信先:@shimarisu_1129緊急事態条項は基本的人権を制限する法律ですから、これを入れれば97条に反します。 ちなみ最高法規98条にある国際条約の遵守は全く誠実には遵守されていません。 最近も児童の権利条約不履行で国連から勧告受けています。

    2022-09-14 05:38:12
  55. #憲法 日本国憲法、九条とかに いちゃもんあるなら、外国いじゅうすればいいのに、基本的人権もない 戦争ありきの、国に。

    2022-09-14 12:12:08
  56. 返信先:@CYXuAxfGlfFzZCTワクチン接種の有無で区別するのは基本的人権の無視では無いか❓ そらに税金を投入するなどもってのほかだ⁉️

    2022-09-14 20:34:34
  57. 返信先:@shimarisu_1129緊急事態宣言は、外部勢力や災害によって国民の人権が行使出来ない時が来たが故、それを退けて守る為に行う物の筈ですから競合しないですよね。 もし、競合すると思うなら追加で緊急事態宣言は基本的人権を守る為の発令されるものであると別項で明記すれば良いと思います。

    2022-09-15 04:34:11
  58. 返信先:@shimarisu_1129基本的人権無くなるんですか……?

    2022-09-15 12:18:09
  59. 緊急事態は致し方ないにしても最高法規から基本的人権の削除を草案したのは誰だ?自民党というより草案を考えた中心人物が気になる。独裁者か?

    2022-09-15 19:46:09
  60. 返信先:@shimarisu_1129まず5番、家族が絶縁状態でもコレを条件に生活保護が認められないということになるかも 次に7番、3分の2から過半数へとハードルを下げて都合よく法を変えるつもり そして6番、コレが通ると緊急事態だからという理由でワクチンが強制になるでしょう 最後に8番、基本的人権削除って…私達は奴隷か?

    2022-09-16 06:02:07
  61. 97条は11条と内容が重複しているために削除というのが自民党案であり、基本的人権をなくそうなんて全くしていない 本当に重複といえるか、重複していてもあえて残すべきかという議論はあっていいけど、自民党があたかも基本的人権をなくして国民を縛ろうとしているかのような記述は印象操作でしかない

    2022-09-16 12:18:08
タイトルとURLをコピーしました